Kedvenc filmjeim

Kedvenc filmjeim, amelyek nagy hatással voltak az életemre, vagy amelyeket fontosnak vagy jónak tartok.

Legyek ura (a színes verzió)
Jöjj és lásd (szovjet, brutál realisztikus háborús film)
The Road (2009-es film)
Facsemeték (grúz film, 1972-es)
Brazil (scifi, Terry Gilliam filmje)
Szárnyas fejvadász (scifi)
Idiocracy (vicces, de mégis komoly scifi)
Dead man (Jim Jarmusch rendezte)
District 9 (scifi)

Kedvenc könyveim

Könyvek, regények, amelyek nagy hatással voltak rám, vagy amelyeket fontosnak tartok. (Ez a bejegyzés néha frissülni fog, és a “Tudomány-művészet” oldalról mindig elérhető.)

Biblia. Elképesztően valóságos, zavarba ejtő, nagyon tömény, nagyon nehezen és nagyon könnyen érthető üzenet Istentől. Az elveszőknek halál, a megmenekülőknek élet. (Kedvenc könyveim: Jób könyve, Prédikátor könyve, János evangéliuma, meg az összes.)
Huxley: Szép új világ. Ez a regény szerintem a 20. század legfontosabb könyve. Súlyos kérdések, amelyeken minden embernek el kéne gondolkodnia…
Cormac McCarthy: Az Út. Ez pedig a 21. század legfontosabb könyve szerintem. Teljesen valószínűtlennek tartom hogy a következő 90 évben fontosabbat írnak. A belőle készült film is mestermunka.
Abbott: Síkföld. 1884-ben íródott “matematikai sci-fi”. Semmilyen más scifi nem hasonlítható ehhez, teljesen egyedülálló. Készült belőle egy animációs film is, amely méltó a könyvhöz (Ladd Ehlinger Jr. munkája, nem a másik verzió!).
Dick: A halál útvesztője. A Mátrix c. filmhez hasonló sztori, de annál jóval régebbi, és jobb is.
Dick: novellák az egyik Galaktika számban, amelyben csak Dick novellák voltak. Na szóval azok a novellák. :)
Tolkien: A gyűrűk ura.
Tőke Péter: Nyevigák és Az óriásvilág. Ezek ún. “ifjúsági scifi” regények, és nagyon jók, valódi scifik és minden szempontból nagyon jó írások.

Az önuralom génje

Az önuralom génje
(novella vagy mi)

Én egy bűnöző vagyok. Épp most ültettek le fél évre mert pedofil vagyok. Muhahaha. Azért kaptam csak fél évet mert megállapították, hogy a pedofil gén van bennem, ezért nem tehetek róla hogy pedofil vagyok, csak 10%-ban. Jól megúsztam muhahaha. A cellatársam életfogytot kapott ugyanezért, mert nála nem állapították meg ezt a gént. Szerencsétlen csávó teljesen pipogya figura, semmire se alkalmas, olyan béna mindenben. Önmagán se tud uralkodni, mindenen csak nyafog, bármin felhúzza magát. Szerintem hiányzik belőle az önuralom génje. Szerintem bennem marha sok önuralom gén van. De remélem ezek az okos tudósok meg a jogászok sose jönnek rá hogy van önuralom gén, mert akkor én kapok életfogytot, az ilyen szerencsétlenek mint a cellatársam meg fél évet. Muhahaha. Milyen ostobák ezek a tudósok meg jogászok! Muhahaha. Persze lehet, hogy nem is létezik önuralom gén. De azt tudom, hogy én simán ellen tudok állni a szexuális késztetésemnek, de nem akarok. Minek? Hiszen az jó. Muhahaha. Az ügyvédemmel jól megbeszéltük, hogy mutassam magam olyannak, akin a pedó gén uralkodik. Jól átvertük a többi jogászt meg tudóst, muhahaha.

Az ember, aki nem tudott olvasni

Az ember, aki nem tudott olvasni
(novella vagy mi)

-De hát ezeknek semmi értelme!
-Hogy mondhatsz ilyen hülyeséget? Az áll itt, hogy “A békés emberek elmentek sétálni a gyönyörű erdőbe.”
-Hát te hülye vagy. Itt én sok kis fekete izét látok. Mindegyik ugyanolyan.
-Ez az írás, ezek a betűk. A betűkből szavak állnak össze, a szavakból pedig mondatok.
-Ez hülyeség. Itt van amit én írtam, nézd meg! Mindenki egyből értheti: “Az izmos pasi megdugja a nagy mellű nőt.”
-De hát ezek rajzok! Egy izmos pasi figura, egy nagy mellű nő figura, és szexelnek. Mindez primitíven megrajzolva.
-Hát az agyam eldobom. Hogy lehetne máshogy? Ez teljesen érthető és mindenki érti. A te izéd egy hülyeség! Hogy lehetne bármit is elmondani azzal, hogy ugyanolyan kis foltokat egymás után raksz egyenes sorba?
-Nem ugyanolyanok a foltok. Ha jobban megnézed, teljesen különböznek.
-Hát én nem látok semmiféle különbséget. Az egyik jobbra kunkorodik, a másik meg balra, teljesen ugyanolyanok.
-Hát ezt nem hiszem el.
-Ráadásul az enyém csak 2 jelből áll. Fekvő nagymellű nő figura és rajta az izmos férfi figura.
-Hát ezt nem hiszem el.
-Ne nyafogj már. Itt te vagy az, aki tévedsz, sőt, hazudsz. Mit is írtál le? Nézd csak, le tudom én is írni azt, nézd.
-Rajzoltál egy egyszerű fát és embereket… Hogyan írod le azt, hogy gyönyörű fák, hogy békés emberek?
-Hogyan? Sehogyan. Minek azt leírni? Fa, emberek. Nő, dugás. Nagy mell.
-Áh. Már értem. Győztél.

A csordaprogram

A csordaprogram
(novella vagy mi)

-Szia kedvesem, megjöttél? Na milyen volt a munka?
-Jól ment, minden rendben volt.
-Na, akkor most mit csinálunk?
-Hát, most vacsorázunk, aztán azt hiszem sorozatot kell nézni a tévében.
-Hú, ez biztos? Nehogy megint kiderüljön, hogy tévedtünk… nem lehet, hogy ma a valóságsót kéne nézni?
-Hm, várj csak! Jaj, nem tudom. Jaj, mi lesz most?! Ha ezt a többi ember megtudja… hogy ma sorozatot néztünk a valóságsó helyett! Huh…
-Jaj drágám, most mi lesz?? Nem szeretném, ha kiközösítenének minket, mert nem azt tettük, ami a normális!
-Várj, jaj, várj, gondolkodok, gondolkodok… Hm, igen, úgy emlékszem, hogy ma a sorozatnézés van!
-Jaj, jaj, mi lesz velünk? Nem lehet, hogy ma inkább bulizni kéne mennünk? Jaj, jaj!
-Ne zavarj össze! Bulizni 3 napja voltunk. A mi társadalmi rétegünknek és korosztályunknak hetente egy bulizásban kell részt vennie. Mondom, hogy a sorozat jön. Ne félj.
-Jó, jó, akkor vacsorázz és gyere, bekapcsolom addig a tévét.
-Oké drágám! Jaj, de boldog vagyok! Azt hiszem nem lesz semmi baj. Jaj, de kíváncsi vagyok már, hogy mi történt a sorozatban! Összejöttek szerinted, vagy még csak szex volt?

Az Anyag Tanúi

Az Anyag Tanúi
(novella vagy mi)

-Jó napot kívánok! Az Anyag Tanúitól jöttem!
-Mi van? Jehova Tanúja? Na húzzon innen…
-Várjon uram! Nem a Jehova Tanúja vagyok, hanem az Anyag Tanúja. Valódi szabadságot tanítok.
-Mit? Nem érdekelnek a vallásos dumák.
-Uram, ez nem vallásos duma. Szerintem a vallások nem igazak. Én azt vallom és hirdetem, hogy mi emberek simán csak anyagok vagyunk, és mivel nincs semmiféle “felettes hatalom” ezért azt csinálhatunk amit csak akarunk, úgy élhetünk ahogy csak akarunk!
-Mi? Ezt most nem értem… anyag? Ez nem vallás? Miről beszél? Úgy élhetünk ahogy akarunk?
-Igen. A vallásosak azt hirdetik hogy valamilyen istennek a törvényei szerint kell élnünk és akkor halálunk után nem jutunk a pokolra. Én viszont azt hirdetem hogy nincs se pokol, se menny, meg semmi ilyesmi. A halál után egyszerűen megszűnünk, nem érzünk majd se jót se rosszat.
-Hát… izé… én is így gondolom… azt hiszem… De én katolikus vagyok.
-Az nem számít! Engem is katolikusnak neveznek, csak mert kisgyerekként meglocsoltak vízzel a katolikus egyház szokása szerint. De én erről nem tehetek, én nem kértem ezt, gyerekként nem is tehettem ellene.
-Akkor maga most katolikus?
-Nem, hiszen felnőttként úgy döntöttem hogy nem leszek vallásos. Maga is dönthet így.
-Hát… mit is mondott az előbb, hogy nincs Isten? Úgy élhetek ahogy akarok?
-Igen! Pontosan! Az élet, és az ember is az anyagból fejlődött ki evolúció által, nem kellett semmiféle Isten ehhez.
-Igen, az evolúcióról én is hallottam már. Egyébként én se hiszek Istenben meg az egyházban. Igazából engem is csak megkereszteltek és kész, ennyi. Sose hittem Istenben. Azt hiszem én úgy is élek, ahogy akarok… De az evolúcióban a vallásosak is hisznek.
-Igen, a legtöbben hisznek benne, de belekeverik Istent is. Erre semmi szükség! Az evolúció teljesen jól megvan Isten nélkül is, működik szépen. Én meg vagyok győződve arról, hogy nincs Isten. Az élethez csak az evolúció kell. De hagyjuk az evolúciót, a lényeg, hogy nincs Isten, nincs pokol, nincs halál utáni számonkérés vagy ítélet, nincsenek isteni törvények! Teljesen szabad lények vagyunk! De más vallások se igazak, például a buddhizmus sem.
-Hm… azt hiszem értem amit mond. Ilyen tisztán és egyszerűen eddig még nem fogalmaztam meg ezt magamban… Igazából én se hiszek Istenben…
-Nagyszerű! Örülök, ha valamit segíthettem…
-Igen. Igen, azt hiszem tényleg segített. Nem gondoltam volna, hogy ilyen hittérítők fognak… izé… elnézést… Szóval hogy így az ajtóban állva fog egy ember segíteni nekem ilyen vallásos… ööö… izé… szóval ilyen világnézeti kérdésekben. Tényleg jobban érzem magam. De most mit kell tennem?
-Tenni? Nem kell semmit tennie! Én csak ennyit akartam elmondani. Nem kell belépnie semmiféle egyházba vagy ilyesmibe, fizetnie se kell semmit, vallásos könyveket se kell olvasnia vagy terjesztenie. Ön egy szabad ember. Megyek is tovább. Viszontlátás!
-Viszlát és még egyszer köszönöm.

 

Volt két ember, akik elmentek a kúthoz vízért

Volt két ember, akik elmentek a kúthoz vízért
(novella vagy mi)

Volt két ember, akik elmentek a kúthoz vízért. Mindketten fogtak egy vödröt és elindultak. Az egyik így szólt a másikhoz:
-Te, ne azt a vödröt hozd mert az lukas. Ki fog folyni belőle a víz. Mire visszaérsz, üres lesz a vödröd.
-Jó ez, menjünk.
Odaértek. Telimerték a vödrüket vízzel és elindultak visszafelé. A lukas vödrös ember vödréből folyt a víz kifelé, ezért egyre könnyebb lett a vödör. Így ő hamarabb visszaért. Visszaérve azonban látta, hogy a vödre üres. Odaért a másik ember is.
-Kifolyt a vizem. A fenébe. A rohadt köcsögbe. Miért nem szóltál?
-Na de én szóltam…
-Nem szóltál.
-De szóltam.
-De miért nem montad el pontosan, hogy mi fog történni?
-De, pontosan elmondtam…
-B*meg. Miért nem értetted meg velem hogy tényleg kifolyik a víz?!
-Mit kellett volna tennem? Meg aztán minek bizonygatni teljesen nyilvánvaló dolgokat?
-Most meg neked áll feljebb? Azért mert neked sikerült elhoznod a vizet, azt hiszed, hogy felsőbbrendű vagy? Mindjárt jól beb*szok egyet a fejedbe.
-Na, a végén még én leszek a hibás.
-Igen, sőt, azt gondolom, hogy te lyukasztottad ki a vödröt. Te rohadt szemét, beb*szok a fejedbe. Sőt, elmondom másoknak is hogy kilyukasztod a vödröket és becsapsz másokat azzal hogy elhiteted velük, hogy nem lesz semmi baj. Kihasználod azt, hogy az emberek szeretnek abban a hitben élni, hogy nem lesz semmi baj. Ez mekkora köcsögség és szemétség! Ki kéne irtani téged!

 

Könyvek a pusztában meg pár ember akik a pusztában mentek

Könyvek a pusztában meg pár ember akik a pusztában mentek
(novella vagy mi)

Volt egyszer pár ember akik egy nagy pusztában mentek. Már fogytán volt a vizük és az élelmük.
Egyszer csak találtak egy könyvet, amelyben le volt írva, hogy merre menjenek tovább, hogy élelmet és vizet találjanak, és kikerüljenek a pusztából. A könyv jó állapotú, szép kötésű volt, jól és érthetően volt megírva, profi munka volt és rövid, velős, emellett szórakoztató is.
Megtaláltak mindent, amit a könyv írt, majd tovább mentek.
De aztán újra bajba kerültek. Megint találtak egy könyvet, amely viszont gyrött és kopott volt, de arról szólt, hogy élhetik túl a pusztát. Egyikük a kezbe se akarta venni ezért nem ment tvább a többiekkel, és éhenhalt ksőbb. A többiek folytatták az útjukat.
Megin balyba kerültek, és most találtak egy könyvet, amely gyűrötté skopott volt, és teli volt helyesírási hibákkal meg elirásokkal is és hosszú is vot, de arról szól, hogy lehet tulélni a pusztát. Egyikük kinevette akönyve t és nem ment tovább a többiekkel a könyv utasításai szerint. Meg is halt hamar a pusztában.
A többiek tóvább mentek. Megint balyba kerültek, de újab könyvet találtak. Ez a könyv jó vastag volt, meg gyűrött, kopott volt, teli hejesírási hibákkal is meg jó béna volt benne a megfogalmazás is pluszba. De fontos dolgokról szóllt. Eggyikük kiröhögte a könyvet és nem ment tovább a többiekkel már aztán továb már. Nem csak kiröhögte, hanem szakmai kritikával is ilette, plusz azt is monta, hogy ha valaki ír valamit akkor rendesen írlya meg, meg hogy ő aztán nem olvas ilyen szart. Azt is mondta, hogy a csomagolás, a körítés, a minőség is számít. Ez az ember ot halt meg a pusztába.
Már csak keten marattak. És Újra balyba kerültek, és újra könyvet találtak egyszercs ak akkor.
Egyikük kiröhögte a könyvet, mert ritka bénán volt megfogalmazva, ráadásul már nem egy leírás volt, hanem egy ember szónoklatának a szóról szora való leí rása. Tehát ety ember ahogy élőben beszítt (ráadásul tályszólással) az volt lejegyezve vagy valami ijesmi. Ezért aztán még több hiba vót bene, mög olyasmikek is, hogy ööözés, ááázás és hasollók. Emellett hejesírásilag is hibás vót pesrze, meg olyan ,hogy úgy tűnt, hogy a nyelvtan szabályait se vágja ez az ember akinek valaki ebbe a könyvbe amit megtaláltak ezek az emberek leírta a beszédeit. Lya, és marha hosszú volt ez a köünyv és erőltetet is.
Szóval csak az utolsó ember óvasta végűl eleztakönyvet, és tovább is lyutott, és kii sjutott ebből anagy pusztából és életbenmaratt. A többi az meghalt a pusztában.

Interjú a materialistával

Interjú a materialistával
(képzeletbeli interjú)

-Ön tényleg teljesen meg van győződve arról, hogy a materializmus az igazság?
-Igen, teljesen. Sok ember mondja magát materialistának, de én tényleg az is vagyok.
-Röviden tisztázzuk hogy mit is jelent a materializmus!
-Rendben. Ennek a világnézetnek a lényege – a nevében is benne van ügye – hogy az anyagra épül. Csak anyag van és az anyagot mozgató, megváltozató természeti törvények. Nincs az anyagon túl semmi, nincsenek homályos-zavaros erkölcsi törvények, nincs olyan Isten aki egy személy vagy hasonló dolgok. Istennek persze nevezhetjük az anyagot, a természeti törvényeket is. Lényegtelen, ezek csak szavak. A lényeg hogy nincs semmiféle “felsőbb törvény” vagy bármi hasonló. Az ember azt csinál amit akar, totálisan szó szerint.
-Igen, de azért hogy egy társadalom működjön, nem árt ha vannak valamiféle emberek által kitalált és közös megegyezés szerinti szabályok, törvények.
-Ez így van. Azonban ezeket bármikor meg lehet változtatni. De nem is ez a lényeg. A lényeg hogy ezeket a törvényeket, szabályokat csak akkor kell nekem betartanom, ha az nekem jó. Igen, nem lopok, nem ölök, de miért? Mert épp egy jól működő társadalomban élek, ugyan hülye lennék ölni, hiszen elkaphatnak, börtönbe zárhatnak! Hahahaha! Persze ha profin csinálom akkor ölnék is, hogy jobb legyen nekem, de csak ha tényleg úgy tudom csinálni hogy ne kapjanak el.
-Tehát akár engem is megölne?
-Persze, simán. De nem fogom, nem éri meg. Most nem éri meg, és nyugodjon meg, úgy néz ki a következő években ez az állapot biztosan fennmarad. Hahaha! Elég jól működik a civilizációnk mostanában, nagy a jólét, legalábbis mifelénk.
-Értem és köszönöm. De mi lenne ha megváltoznának a körülmények?
-Ez attól is függ, milyenek lesznek az új körülmények. Például ha elpusztulna a civilizáció vagy világanarchia lenne, és nem lenne más kaja, embert is ennék. Simán. Miért ne? Sőt, tenyésztenék is embereket hogy megegyem őket. Persze azért lenne egy kis csapatom akikkel együtt és egymásért vagyunk, hiszen egy ilyen világban bizonyára elég kemény állapotok uralkodnának, egyedül egy embernek kevés esélye lenne. De az ember tenyésztés és megevés simán menne, hiszen miért ne? Ha nem lenne más ennivaló… De megint megnyugtatom: a mostani világ elég stabil, jól élünk, nem kell félnie tőlem! Hahaha!
-Értem. Ilyeneket kimondani azért eléggé szokatlan. Sosem gondoltam hogy egy materialista ilyeneket gondol.
-Ezt megértem, azonban tisztázzunk valamit. A legtöbb magát materialistának tartó vagy mondó ember nem materialista. Ez ki is derül amikor olyan világba csöppennek amelyről az imént beszéltem. Ők nem ennének embert, nem tenyésztenének embereket megevés céljából. És nem azért mert “olyan kulturális közegben nevelkedtek ahol…” stb… szó sincs erről. Egyszerűen ők nem materialisták. De valószínűleg nincs is konkrét világépük – ahogy az emberek többségének sincs – és azért nem ennének embert, mert bizonytalanok abban, hogy van-e Isten, halál utáni büntetés, reinkarnáció vagy valami hasonló. Vagy nagyon bíznak abban, hogy helyre áll a régi állapot.
-Na de térjünk vissza a természeti törvényekre, a természethez! Az állatok még a saját fajtársukat is megeszik sok esetben, azonban sokszor látunk szimbiózist, egymás segítését is. Vegyük akár az utód nemzést: a faj továbbélése érdekében az állatok is áldozatokat hoznak.
-Nagyon jó témához jutottunk! Igen! Azonban nekem nem uram a természet, sem a fajom, sem a fajom túlésése. Mit érdekel az engem? Mi jó lesz nekem ebből? Semmi! Hahahaha! A halállal én megszűnök, mit érdekel engem hogy a faj tovább él meg ilyesmik??? Mindezeknek egy materialista számára csak akkor van értelmük, ha épp van egy jól működö civilizáció körülötte. Ilyen esetben még gyereket csinálni is van értelme, hiszen majd öreg koromra lesz valaki aki foglalkozik velem. De én a gyerekemet is megenném, ha úgy fordulna a világ, hiszen én egy igazi materialista vagyok.
-Értem. Tehát ön kijelentheti elég biztosan hogy materialista.
-Igen, én ebben teljesen biztos vagyok, totálisan.
-Van egy olyan vicc, miszerint “egy zuhanó repülőben mindenki hívő lesz hirtelen” – utalva arra, hogy még a materialista is imádkozni kezd ilyenkor.
-Hahaha, igen ismerem ezt a viccet. Vicces, de természetesen nem igaz, egy igazi materialista ilyet sose tesz. Sőt, az igazi materialista nem fél a haláltól, hiszen tudja, hogy az nem rossz vagy jó, hanem az a megszűnés: se jót, se rosszat nem érzünk a halál után, hiszen megszűntünk. Nem hogy egy zuhanó repőlőben nem kezdene imádkozni, hanem adott helyzetben embereket is enne, sőt, tenyésztene evés céljából. Vagy ha nem tenyésztene, de összefogdosná és bezárva tartaná őket, hogy bármikor levághasson közülük ha éhes. Vagy pl. csak a lábukat vágná le, mert úgy az illető még tovább élne a zárkában és később lehet belőle enni még. Ez az igazi materialista újta. Az út.
-Köszönöm az interjút!

“Sátán Stúdió” – interjú egy játékprogram fejlesztővel

“Sátán Stúdió” – interjú egy játékprogram fejlesztővel
(képzeletbeli interjú)

-Jó napot kívánok, a Vér-Bél Gamer újságtól vagyok. Legújabb játékukkal, az Zombimészáros 2-vel kapcsolatban szeretnénk néhány kérdést feltenni.
-Üdvözlöm Önt és minden olvasót a Sátán Stúdió nevében. Örülök, hogy felkerestek minket. Minden kérdésükre szívesen válaszolok.
-Nagyon jól sikerült az új zombis játékuk! Ezúton is gratulálunk. Elképesztő, hogy milyen művészi szintre tudták vinni a zombimészárlást. Mi a titkuk?
-Köztudomású, hogy a zombis játékok azért sikeresek, mert igazából ezekben ügyebár embereket kell mészárolni: hiszen a zombik emberek, kinézetükben csak minimálisan különböznek egy embertől. A szörnyeket már unják a játékosok, mert ők is tudják, hogy a valóságos dolgokba sokkal jobban bele tudják élni magukat, így a zombis játék magával ragadóbb. Mivel a zombikká változott emberek továbbra is embereknek néznek ki, ezért a játékos úgy irthatja őket, hogy azt gondolja: a szomszédot, a munkatársát, a szüleit, a feleségét, a gyerekeit mészárolja éppen. Ez nagyon nagy élmény és jó szórakozás.
-Igen, de miért van az, hogy a Zombimészáros 2 sokkal sikeresebb mint az eddigi zombis játékok?
-Nagyon egyszerű a válasz. A legtöbb játékban – nem csak a zombisokban – az emberek szép emberek, akkor is ha ellenfelek. Jól kinéző férfi, bombázó nő stb. Természetesen erre szükség van, hiszen nagyon szeretjük a jól kinéző embereket mészárolni is, de a mi játékunk abban hozott újat, hogy hétköznapi emberek is vannak benne. Vannak tehát csúnyák, dagadtak, vékonyak, öregek, sok-sok féle embertípus, tehát azok, akik a valódi életben, a hétköznapokban körülvesznek minket. Őket talán még szívesebben mészároljuk, mint a szép embereket, hiszen a szép emberek esetén az irigység mellett azért ott van hogy szeretnénk mi is szépek és tökéletesek lenni. Az irigység által felgyülemlett gyilkolási vágyat le lehet vezetni szép zombikon, de kicsit rontja az élményt az, hogy olyanokat mészárlunk, amilyenek mi is szeretnénk lenni.
-Zseniális! Ez teljesen tudat alatt hatott rám, de most hogy elmagyarázta, megértettem miért élveztem én is sokkal jobban ezt a játékot mint más zombis játékokat! Zseniális!
-Természetesen továbbra is szerepelnek a játékban nagy csöcsös bombázók, izmos, helyes arcú férfiak. Tehát szó sincs arról, hogy ezt az élvezeti faktort száműztük volna. Sőt, a játék egyik pályája egy biszexuális karneválon játszódik, ahol a szép nők és szép férfiak mind zombivá változtak, lehet őket irtani. A bámészkodó tömeget szintén. Tehát ha valaki szép embereket akar irtani, akkor a karneválosok közé megy, ha átlagos embereket akkor meg a nézők közé. Ezért az ötletért a dizájnerek fizetésemelést is kaptak.
-Igen, az a pálya különösen tetszett! Én először kiirtottam a szépeket aztán az átlagosokat. Nagyon jó, hogy lehet választani! Ez is zseniális ötlet volt! Azonban eszembe jut erről az az internetes botrány, amelyben a Szex Párt megtámadta önöket, mert szerintük a játékban diszkriminálják a szexmániásokat. Szerintük a játékból hiányzik a szex. Miért nem lehet szexelni a zombikkal mielőtt és/vagy miután kiirtjuk őket?
-Igen, ez egy szomorú botrány volt, de a rajongóink és vásárlóink mellénk álltak. Szerintük a Szex Párt ötlete nagyon beteges dolog. Így gondoljuk mi is, ezért a játékainkba nem fognak hasonló beteges dolgok bekerülni.
-Értem, és én is egyetértek, ezek beteges dolgok. De beszéljünk tovább a játék következő részéről. Milyen zseniális újítások lesznek benne?
-Nos, a Zombimészáros 3 még eléggé titkos project, ezért csak néhány dolgot mesélhetek el róla, amelyek azonban valóban zseniálisak. A legnagyobb ötletünk az állatzombik bevezetése. Tehén, kutya, macska, nyúl és sokféle más zombiállat lesz a játékban. Az állatvédők sem panaszkodhatnak, ugyanis a játék sztorija szerint ezek az állatok igazából génmanipulált emberek, tehát szó sincs állatok kiirtásáról, ez esetben is embereket irtunk. Probléma volt még a gyerekzombi irtás, de néhány éve már nem tartja senki ezt betegesnek, tehát a Zombimészáros 3-ban már gyerekzombikat is lehet irtani.
-Köszönöm az interjút és további sok sikert a fejlesztéshez!